KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/37033 E., 2017/19207 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2017
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi
- Mahkemesi
- ... 21. İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, asıl işverenin 27/07/2016 tarihli yazısı ile FETÖ terör örgütü ile ilgili olarak yapılan değerlendirmeler sonucunda güvenlik tedbirleri nedeniyle davacının çalışmasının uygun görülmediğinin bildirilmesi üzerine, her ne kadar asıl işverence davacının güvenliği tehdit ettiğine ilişkin somut bilgi, belge sunulmamışsa da alt işveren açısından fesih zorunlu hale geldiğinden,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/37033, K. 2017/19207, 25 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama