KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/37898 E., 2017/17537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, bozma kararı sonrasında doğru hasım olan ...'nın davaya dahil edilmesi karşısında, gerekçeli kararda, davada taraf sıfatı kalmayan "... İl Müdürlüğü" nün "davalı" olarak gösterilmesi hatalı ise de, anılan hatanın mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olduğunun anlaşılmasına göre, sonucu itibari ile doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 12/09/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/37898, K. 2017/17537, 12 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama