KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/38134 E., 2017/30357 K.·Dava Türü : Sendika Üyeliklerinin Geçersiz Olduğunun Tespiti Ve Yetki Tespitine İtiraz
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2017
- Asıl dosya
- ... 1. İş Mahkemesi
- Birleşen dosya
- ... 1. İş Mahkemesi (2014/1118 ESAS - 2015/148 KARAR
- Birleşen dosya
- ... 1. İş Mahkemesi (2016/283 ESAS - 2016/487 KARAR
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle ... tarafından yapılacak toplu iş sözleşmesi yetkisine dair çoğunluk tespitinin başvuru tarihi itibariyle çalışan işçi ve üye sayıları esas alınarak gerçekleştirilmesi gerektiğinin ve başvuru tarihi itibariyle gerekli çoğunluğun sağlandığının,
diğer taraftan sendika hakkı ve toplu iş sözleşmesi hakkı ile sendikal örgütlenme açısından en önemli aşamanın yetki tespiti aşaması olduğu gözetildiğinde yetki tespitine itiraz davalarında e-devlet üzerinden gerçekleştirilen bir kısım sendika üyeliklerinin geçersiz olduğuna dair iddiaların titizlikle değerlendirilip hiçbir duraksamaya yer vermeyecek şekilde ispatının gerektiğinin, ilke olarak bir işçinin e-devlet şifresini cebir ve tehdit olmaksızın bir başkası ile paylaşması neticesinde gerçekleşen sendika üyeliğinin geçersizliği iddiasının ileri sürülemeyeceğinin,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/38134, K. 2017/30357, 21 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama