Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/38288 K.2017/19572

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalı işyerinde haftanın 6 gününün iş günü olması nedeniyle cumartesi ve pazar günlerinin hafta tatili alacağı olarak hesaplanmış olması hatalı ise de, hesaplamanın 1 gün karşılığı 1.5 yevmiye yerine, fazla çalışma hesabında olduğu gibi çalışılan süreye göre ve %50 zamlı saat ücreti üzerinden yapıldığının, davalının daha önce bu hesaplama yöntemine karşı temyiz itirazı bulunmadığının ve davacının da hükmü temyiz etmediğinin anlaşılmasına göre davalının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı şirkete yükletilmesine, 27.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.