Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/38423 K.2017/19508

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1- Davalı vekilinin temyiz istemi yönünden; davanın karar tarihi itibarı ile mahkemece hüküm altına alınan miktar 1.690.00. TL.'lik kesinlik sınırı içinde bulunduğundan, temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Davacı vekilinin temyiz istemi yönünden;