KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/38464 E., 2017/19030 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Adliye Mahkemesi
- Dava türü
- İŞE İADE
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı Köroğlu ... ... İnş. Taah. San. Ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ancak davalı tarafça haklı fesih nedenine dayanılması sebebiyle 4857 sayılı İş Kanunu'nun 19. maddesindeki prosedüre uyulmasına gerek olmadığının anlaşılmasına göre, sonuç itibariyle doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bu gerekçe ile ONANMASINA, 25/09/2017 gününde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/38464, K. 2017/19030, 25 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama