Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/38994 K.2017/16882

Davacı vekili, 6772 sayılı Devlet ve Ona Bağlı Müesseselerde Çalışan İşçilere İlave Tediye Yapılması Hakkındaki Kanun uyarınca müvekkiline ilave tediye ödenmesi gerektiğini ve fakat işverence ödenmediğini ileri sürerek, ilave tediye alacağının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.

İlk Derece Mahkemesince, toplanan delillere dayanılarak, yazılı gerekçeyle davanın kabulüyle 19.397,24 TL ilave tediye alacağının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı, davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesince, davalının 6772 sayılı Kanun kapsamındaki kamu kurumları arasında olmadığı gerekçesiyle, İlk Derece Mahkemesi kararı yeniden esas hakkında karar vermek üzere kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesinin davanın reddine ilişkin kararının, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 05.05.2017 tarihli ek kararıyla, kararın miktar itibariyle kesin olması gerekçesiyle, temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

Temyiz isteminin reddine ilişkin 05.05.2017 tarihli ek karar da, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dava, 6772 sayılı Devlet ve Ona Bağlı Müesseselerde Çalışan İşçilere İlave Tediye Yapılması Hakkındaki Kanun uyarınca ilave tediye ödenmesi istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, kanun hükmünün yorumlanması noktasında özel bir tespit niteliği taşıdığı gibi, davacı işçi dava tarihi itibariyle davalıya ait işyerinde çalışmaya devam ettiğinden verilen kararın geleceğe yönelik etkisi de bulunmaktadır.

Bu tür uyuşmazlıkların çözümüne ilişkin kararların temyiz incelemelerinde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-(a) maddesinde belirtilen miktar itibariyle kesinlik sınırı gözetilmemeli, dolayısıyla miktar ve değerine bakılmaksızın temyizinin olanaklı bulunduğu kabul edilmelidir.

Anılan sebeple, temyiz isteminin reddine dair tesis edilen 05.05.2017 tarihli ek karar hukuka aykırı görüldüğünden, davacı vekilinin ek karara yönelik temyiz isteminin kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesinin 05.05.2017 tarihli ek kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi. Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI