KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/39505 E., 2017/17143 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun, 26.09.2014 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 433. maddesi hükmü gereğince, tarafların kararın temyiz edildiğinden haberdar edilmeleri ve katılma yoluyla temyiz talebinde bulunma haklarını kullanmaları için temyiz dilekçelerinin diğer tarafa tebliğ edilmesi gerekir.
Dava dosyası içeriğinde, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin, davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin belge bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Anılan sebeple;
1-Davalı vekilinin temyiz dilekçesi, davacı vekiline tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi; tebliğ edilmemişse tebligat eksikliğinin giderilmesi ile temyize cevap ve katılma yoluyla temyiz süresinin beklenilmesi;
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/39505, K. 2017/17143, 7 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama