KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2017/39913 E., 2020/8341 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2020
- Bölge adliye mahkemesi
- ... 5. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı ...’ın yargılamanın devam ettiği bir tarihte vefat etmesi üzerine, mirasçılarının vekilleri tarafından davaya devam edildiği sabit olup, gerekçeli karar başlığında mirasçıların davacı tarafta gösterilmemesi hatalı ise de, bu hususun mahallinde her zaman düzeltilebilir nitelikte olduğundan, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin ilgiliye yükletilmesine, 01.07.2020 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/39913, K. 2020/8341, 1 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama