KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2017/40326 E., 2020/8999 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2020
- Bölge adliye mahkemesi
- ... 9. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz nedenlerine göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.07.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/40326, K. 2020/8999, 8 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama