Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/40451 K.2017/20131

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacının bayan müşteriye karşı yaptığı fiil omzuna dokunma eylemi olup bu eylemin cinsel içerikli,

taciz amaçlı bir yanı bulunmadığı ancak davacının bu eylemi nedeniyle bayan müşterinin olay sırasında alkollü olduğu belirtilen erkek arkadaşının mağaza içerisindeki davranışları nedeniyle işyeri huzuru bozulmuş ve çalışma ortamının olumsuz etkilenmesine neden olan bu olay işyerinde olumsuzluklara yol açtığından fesih haklı nedene dayanmasa da işveren için geçerli neden oluştuğundan, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, 02.10.2017 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.