KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/42158 E., 2017/23143 K.·Bölge Adliye İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2017
- Mahkemesi
- ... 8. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- DELEGE SEÇİMLERİNİN İPTALİ VE KAYYIM TAYİNİ
- Mahkemesi
- ... 5. İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davacı vekilinin, delege seçimlerinin iptali talebinin reddine ilişkin İlk Derece Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun usulden reddine dair verilen karara karşı temyiz itirazları değerlendirildiğinde;
Davacı vekili, delege seçimlerinin iptaline ilişkin talebin reddine ve bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun usulden reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmiş ise de, İlk Derece Mahkemesince verilen karar, 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu’nun 16/2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, davacı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Davacı vekilinin, kayyım tayini talebinin reddine ilişkin İlk Derece Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karara karşı temyiz itirazları değerlendirildiğinde;
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/42158, K. 2017/23143, 26 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama