KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/42454 E., 2018/732 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalı tarafça emsal gösterilen (Örneğin; Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/38093 esas 2016/21436 karar) dava dosyalarında fazla çalışma, ulusal bayram genel tatil ve hafta tatili çalışmalarının ispat edilemediğinden reddine karar verildiği emsal dosyalarla çelişki oluştuğu ileri sürülmüş ise de somut dava dosyasında bu hususun ilk temyiz incelemesinde temyiz sebebi yapılmadığının anlaşılmasına göre, tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 18/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/42454, K. 2018/732, 18 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama