KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/43253 E., 2017/31285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2017
- Mahkemesi
- ... 3. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- İŞE İADE
- Mahkemesi
- ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle her ne kadar Bölge Adliye Mahkemesi kararında açık ve kesin bir fesih bildirimi yapılmadığı belirtilmişse de fesih bildiriminde fesih sebebine açık ve kesin olarak yer verildiği, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bu yöndeki gerekçesi yerinde olmamakla birlikte diğer gerekçeler yerinde görülmekle, davalının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, 28.12.2017 gününde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/43253, K. 2017/31285, 28 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama