KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/43487 E., 2018/1880 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalı Temyizi Yönünden;
Dosya kapsamına göre, gerekçeli kararın davalı vekiline 14.08.2017 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin 05.09.2017 tarihli temyiz dilekçesi ile kararı temyiz ettiği, temyiz talebinin kanuni sekiz günlük temyiz süresi geçirildikten sonra yapıldığı anlaşıldığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi uyarınca, süre aşımı nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, nispi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2-Davacı Temyizi Yönünden;
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/43487, K. 2018/1880, 6 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama