KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/43971 E., 2017/31075 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2017
- Mahkemesi
- ... 5. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
- Mahkemesi
- ... 2. İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hesaplama dönemini kapsayan ihale sözleşmesinin muvazaalı olduğunun kesinleşen yargı kararı ile tespit edildiğinin anlaşılmasına göre sonucu itibariyle doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bu gerekçe ile ONANMASINA, davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 28.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/43971, K. 2017/31075, 28 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama