KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/44562 E., 2018/1970 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle; mahkemenin giydirilmiş ücret belirlenirken esas aldığı yemek ücretinin tespiti noktasında yapılan bozma ilamının gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla birlikte, sonuç olarak esas alınan ücretin fesih tarihi itibari ile kabul edilebilir miktarda olduğunun anlaşılmasına göre, sonucu itibari ile doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 07/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/44562, K. 2018/1970, 7 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama