KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/45226 E., 2018/1906 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2018
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
MAHKEMESİ . Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İŞE İADE
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı adına kayıtlı telefonda bylock isimli programın tespit edilmesi, ardından 22.11.2016 tarihli 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede isminin yer alması ve dosya kapsamındaki diğer delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucu davalı işveren tarafından yapılan feshin haklı nedene dayandığının anlaşılmasına göre sonucu itibariyle doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.02.2018 gününde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/45226, K. 2018/1906, 6 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama