KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2017/45487 E., 2020/8938 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2020
- Bölge adliye mahkemesi
- ... 6. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı ve davalılardan ... ile davalı ... Elektronik San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı şirketin isminin ... Elektronik San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. olduğu ve mahallinde her zaman düzeltilebilecek maddi hatalardan olduğunun anlaşılmasına göre, sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacı ve davalı ... Elektronik San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, 07/07/2020 günü oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/45487, K. 2020/8938, 7 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama