KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/46124 E., 2018/23587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2018
- Mahkemesi
- ... 5. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- İŞE İADE
- Mahkemesi
- ... 32. İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, özellikle davacının feshe konu eylemlerinin bir bütün halinde İş Kanununun 25/I maddesinin (b) bendinde öngörülen haklı nedene dayalı derhal fesih kapsamına girdiğinin anlaşılmasına göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.11.2018 gününde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/46124, K. 2018/23587, 5 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama