KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/46232 E., 2017/31097 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2017
- Mahkemesi
- ... 7. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- İŞE İADE
- Mahkemesi
- ... 44. İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Temyiz harçları i başvurma harcı ile karar ve ilam harcından oluşmaktadır.
Kararı temyiz eden davalı ...Ş. temyiz yoluna başvurma harcını yatırdığı halde maktu temyiz harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda; harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise maktu temyiz karar harcının kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde anılan davalı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereğince anılan davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliyesi Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/46232, K. 2017/31097, 28 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama