KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/46407 E., 2018/3088 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- İŞE İADE
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... A.Ş. ile davalı ... Belediyesi ... vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; gerekçeli karar içeriğinde her ne kadar davalılar arasındaki ilişkinin muvazaaya dayalı olduğuna dair ifadeler yer almaktaysa da, Dairemizin emsal nitelikteki ilamları taraflar arasındaki ilişkinin muvazaalı olmadığı yönündedir. Mahkemenin bu tespiti isabetli değilse de, bu durumun esasa etkili bulunmamasına göre, sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ve davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere13.02.2018 gününde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/46407, K. 2018/3088, 13 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama