Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/46461 K.2018/3072

3-EREN EKİP SOSYAL HİZMETLER TEM. YEM. GIDA İNŞ. OTO KİRALAMA SAN. TİC. LTD. ŞTİ. ADLARINA VEKİLLERİ AVUKAT ...

DAVA TÜRÜ : İŞE İADE İSTEMLİ

İLK DERECE

MAHKEMESİ

Karşıyaka 2. İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı İsteminin Özeti:

Davacı, davalı Bakanlığa ait Karşıyaka Çocuk Evleri Müdürlüğünde 22/03/2006-22/07/2016 tarihleri arasında çocuk bakım elamanı olarak çalıştığını, iş akdinin haklı yada geçerli nedene dayalı olmaksızın işveren tarafça feshedildiğini, fesih yazısında isnat edilen hususların soyut ve gerçek dışı olduğunu beyanla,feshin geçersizliği ile işe iadesini talep ve dava etmiştir.

Davalının Cevabının Özeti:

Davalı Bakanlık vekili; husumet itirazında bulunarak, Bakanlığın 25/07/2016 tarihli yazısı uyarınca, özel hizmet alımı kapsamında çalışan personeller hakkında, terör örgütü veya illegal faaliyet gösteren yapılar ile ilişki kuran ve eylem birliği içerisinde olanlara ilişkin vali ve kaymakamlıkların gereğini yapması konusunda bildirimde bulunulduğunu, söz konusu yazı içeriği gereceğince davacının iş akdinin haklı nedenle fesih edildiğini beyanla, davanın reddini talep etmiştir.

Davalı şirket vekili; husumet itirazında bulunarak, davacının güveni kötüye kullanması nedeniyle iş akdinin feshedildiğini beyanla, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti:

İlk Derece Mahkemesince, işverence yapılan feshin şüphe feshi niteliğinde olduğu, ancak davacının ilgili terör örgütü ile bağlantısı bulunduğunun somut deliller ile ispatlanamadığı gerekçesiyle işe iadeye karar verilmiştir.

İstinaf başvurusu:

İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı, davalılar vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesi Kararının Özeti:

Bölge Adliye Mahkemesince, tarafların istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.

Temyiz Başvurusu:

Karar, davalı tarafların vekillerince temyiz edilmiştir.

Gerekçe :

Davacının iş sözleşmesinin fesih bildiriminde ; Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının 25/07/2016 tarih ve 65 sayılı yazısı çerçevesinde kurumla ilişiğinin kesildiği bilgisi verilerek bu kapsamda çalıştırılma imkanı bulunmadığından, İş Kanununun 25/2 maddesi uyarınca iş akdinin feshedildiği belirtilmiştir.

Somut olayda davacının iş akdinin feshine neden olan bilgi ve belgeler işverence ibraz edilememiştir.

Davacının iş akdinin feshine dayanak objektif değerlendirmelerin neler olduğu, hangi bilgi ve belgelerin feshe gerekçe yapıldığı davalı Kurumlardan araştırılmalı; ayrıca davacı hakkında mevcut ise adli ya da idari soruşturma evrakları, Emniyet Genel Müdürlüğü ve Jandarma Genel Komutanlığı'nın Terörle Mücadele, Kaçakçılık, Organize Suçlar ve İstihbarat ile ilgili birimlerden ve Bilgi Teknolojileri Kurumundan varsa davacı ile ilgili bilgi ve belgeler ile yine Bank Asya'ya açılmış mevduat hesapları, hesap hareketleri ve bankacılığa ilişkin işlemlerin detayları sorulmalı, tüm bilgi ve belgeler değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulmalıdır.

Eksik incelemeyle yazılı gerekçe ile davanın kabulü hatalı olup, bozmayı gerektirir.

Ş.K.