KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/5289 E., 2017/6636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; karar gerekçesinde yer alan, işverenin, işçiye taşınma giderlerini ödemeyi teklif etmediği şeklindeki ifade dosya kapsamına göre yerinde değil ise de, bu hususun hüküm sonucuna etki etmediği anlaşılmakta olup, kararda açıklanan diğer gerekçeler itibariyle alacağın hüküm altına alınmasının doğru görülmesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 28.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/5289, K. 2017/6636, 28 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama