KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/5706 E., 2017/4668 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı vekili, müvekkili işçinin iş sözleşmesinin haklı sebep olmadan feshedildiğini, işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı, yıllık izin, fazla çalışma ücreti ve asgari geçim indirimi alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, taraflar vekilleri temyiz etmiştir.
Somut uyuşmazlıkta, Mahkemece, davacı vekili tarafından sunulan ........2014 havale tarihli dilekçede ileri sürülen talep ve yapılan açıklamalar hakkında bir değerlendirme yapılmadan hüküm tesis edilmesi, sair yönleri incelenmeksizin kararın bozulmasını gerektirmiştir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/5706, K. 2017/4668, 7 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama