KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/5714 E., 2017/4674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
...-Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların davalı tarafça temyizi halinde, hükmedilen miktar üzerinden hesaplanacak nispi karar ve ilam harcının dörtte biri tutarında meblağ, temyiz karar harcı olarak yatırılmalıdır.
Kararı temyiz eden ve harçtan muaf olmayan davalı .... ... ... ve ... Kurumu Genel Müdürlüğü vekilinin, 429,34 TL nispi temyiz karar harcı yatırması gerekirken, 25,... TL maktu tutarda temyiz karar harcı yatırdığı, bakiye nispi temyiz karar harcının ise ödenmediği ve mahkemece de muhtıra tebliğ edilmediği anlaşılmakla, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici .... maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca, davalı ... ... ... ve ... Kurumu Genel Müdürlüğü vekiline, bakiye ödenmesi gereken nispi temyiz karar harcını (404,... TL) yatırması için ihtaratlı muhtıra tebliğ edilerek kanuni sürenin beklenilmesi,
...-Bakiye ödenmesi gereken nispi temyiz karar harcının yatırılması halinde ise;
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/5714, K. 2017/4674, 7 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama