KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/6380 E., 2017/6793 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Dosyadaki, temyiz formu ve temyiz ... formunda davacının mahkeme kararını ........2014 tarihinde temyiz ettiği yazılmış ise de davacı tarafından sunulan herhangi bir temyiz dilekçesi ve sayman mutemedi alındısının bulunmadığı anlaşılmakla; davacı vekilinin kararı temyiz edip etmediği belirlenerek temyiz ettiğinin anlaşılması halinde yatırılmayan maktu temyiz karar harcının kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde davacı tarafından tamamlanması,
aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereğince davacı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/6380, K. 2017/6793, 30 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama