KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/7309 E., 2017/2463 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
1-İncelenmesine gerek görüldüğünden, ... 8. İş Mahkemesinin 2008/253 esas, 2009/50 karar sayılı dosyasının ilgili mahkemeden getirtilerek dosyaya eklenmesi,
2-Mahkeme kararı davalı tarafından maktu harç yatırılarak temyiz edilmiş ise de, nispi temyiz harcının davalı taraftan tahsil edilmediği ve davalı vekiline eksik temyiz harcını tamamlaması hususunda muhtıra çıkarılmadığı anlaşılmaktadır.
Hukuk Genel Kurulunun 10.04.2013 tarih 2012/8-1496 esas, 2013/505 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanarak kararda belirtilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri temyiz karar harcı olarak alınır. Temyiz isteyen davalı taraf harçtan muaf olmadığı takdirde, karar ve ilam harcının 1/4 oranındaki nispi temyiz karar harcının tahsili zorunludur.
Bu itibarla, mahkemece nispi temyiz harcının tamamlaması hususundaki usûli işlemlerin ikmali,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/7309, K. 2017/2463, 20 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama