KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/8367 E., 2017/12511 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle karar başlığında davacı ad ve soyadı doğru olarak belirtilmesine rağmen T.C. Kimlik numarasının (...) Adana 7. İş Mahkemesinin 2015/74 esas sayılı dosyası davacısı, aynı ad ve soyaddaki ...'ya ait olduğu anlaşılmış olup 18.02.2015 tarihli feragat dilekçesiyle feragat eden davacının T.C.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/8367, K. 2017/12511, 29 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama