KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/8700 E., 2018/3225 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
93 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle her ne kadar belirsiz alacak denilmişse de, belirli alacak davası açıldığının anlaşılmasına göre davalının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, 14/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/8700, K. 2018/3225, 14 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama