KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/8869 E., 2017/23556 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Dosya içeriğinden; davacı tarafa temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği ve temyiz dilekçesini sunan davalı vekili ... ... ...’ın vekaletname veya yetki belgesinin bulunmadığı görülmektedir.
Diğer yandan, davalı tarafın temyiz dilekçesinde maaş bordrolarından söz edilmekle birlikte dosyaya sunulan bordrolara rastlanılmamıştır.
Yukarıda belirtilen sebeplerle;
1-Davalı tarafın temyiz dilekçesinin hukuki dinlenme hakkının sağlanması açısından davacı tarafa tebliğ edilmesi ve bu şekilde temyiz ve tebliğe ilişkin usuli işlemler tamamlandıktan,
2-Davalı tarafın temyiz dilekçesinde söz edilen maaş bordroları dosyaya sunulmuş ise bu bordrolar eklendikten,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/8869, K. 2017/23556, 30 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama