KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/944 E., 2017/1317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan kanuni ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle iş sözleşmesine performans düşüklüğü gerekçe gösterilerek son verilmesi ve 4857 sayılı İş Kanunu'nun 19. maddesinin 2. fıkrasında göre aynı Kanun'un 25/II. maddesinde açıklanan sebepler dışında davranış ve verime dayalı yapılan fesihlerde işçinin savunmasının alınmasının feshin biçimsel ön koşulu olarak düzenlenmesi karşısında davalı işverence işçiden fesih öncesi savunmasının istendiği ispatlanamadığından fesih zaten usulen geçerli olmayıp davalının tanık dinletmesinin sonuca etkili olmayacağının
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/944, K. 2017/1317, 6 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama