Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2018/10586 K.2018/21739

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre ve özellikle; ...

Valiliği İl Olağanüstü Hal Bürosu tarafından, davalı işverene yazılan 09/01/2017 tarih ve 46 sayılı yazısında 677 ve 678 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamelere istinaden, davacının eşinin milli güvenliğe tehdit oluşturduğu tespit edilen yapı, oluşum veya gruplara , terör örgütlerine üyeliği veya iltisakı ya da bunlarla irtibatı olabileceği değerlendirilen davacının işverence çalıştırılmasının uygun olmadığının bildirilerek gereğinin yapılmasının istenildiği; ...

Şeker Fabrikaları A.Ş Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Başkanlığının Baş Müfettiş Necati Kurt tarafından hazırlanan 18/01/2017 tarihli raporunda da yapılan ayrıntılı inceleme sonucunda davacının .../... bağlantısının olmadığı tespit edilmiş olmasına rağmen eşinin örgütle irtibatlı veya iltisaklı olduğunun tespit edilmesinin davalı ... veren yönünden ... aktine son verilmesi için geçerli sebep oluşturduğu,