KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2018/10600 E., 2018/23531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekilince tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1)Davacı vekilinin temyizi yönünden ;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesi 18.06.2018 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği halde, temyize cevap süresinin son gününden sonra, 02.07.2018 tarihli dilekçe ile davacı vekilinin kararı katılma yolu ile temyiz ettiği, temyiz talebinin kanuni süresi geçirildikten sonra yapıldığı anlaşıldığından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432 ve 433/2. maddeleri gereğince, süre aşımı sebebiyle davacı vekilinin katılma yolu ile temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,
2)Davalı vekilinin temyizi yönünden ;
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/10600, K. 2018/23531, 5 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama