KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2018/13495 E., 2018/24471 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Dava türü
- İŞKOLU TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle gerekçeli karar başlığında 667 sayılı OHAL KHK’sı kapatılan ... İş Sendikasının taraf olarak gösterilmesinin hatalı olduğunun ve belirtilen sendikanın karar başlığından çıkartılması gerektiğinin anlaşılmasına, bununla birlikte bu hususun yargılamanın sonucuna etkili olmadığının anlaşılmasına göre, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/13495, K. 2018/24471, 15 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama