KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2018/13585 E., 2018/22563 K.·Bölge Adliye İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2018
- Mahkemesi
- ... 7. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- İŞE İADE
- Mahkemesi
- ... 2. ... Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve özellikle Bölge Adliye Mahkemesi tarafından İlk Derece Mahkemesince kurulan hüküm gerekçe yönünden ve hükümde davalıların sorumluluğunun açıkça müştereken ve müteselsilen olduğunun belirtilmemesi yönünden düzeltilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamakta ise de.
İlk Derece Mahkemesince işe iade davasının netice olarak bir tespit davası olduğu gözetilerek işe iadenin mali sonuçları yönünden "... tahsilinin gerektiğine..." denilmek suretiyle zaten tespit hükmü kurulmuş olmasına rağmen.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/13585, K. 2018/22563, 18 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama