KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2018/13927 E., 2018/22235 K.·M
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2018
- Dava türü
- İŞE İADE
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle feshin geçersizliği istemi tespit niteliğinde olduğundan, boşta geçen süre için ücret ve diğer hakların miktar belirtilmeksizin, hüküm altına alınması ve ödenmesi gerektiğinin tespiti ile yetinilmesi gerekirken, mahkemece miktar belirtilmesi hatalı ise de tespit hükmü kurulduğunun anlaşılmasına göre taraf vekillerinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.10.2018 gününde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/13927, K. 2018/22235, 16 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama