Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2018/14276 K.2018/22133

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, özellikle bozma öncesi kararın gerekçesinde %40, hükümde 1/3 oranında hakkaniyet indrimi yapıldığı belirtilmiş, ise de Mahkemece %40 indrim oranı dikkate alınıp, miktar olarak sehven indirilmesi geren miktarın hüküm altına alındığı, bu husus gözden kaçırılarak maddi hata sonucu bozma ilamında yer almamış ise de maddi hatanın kazanılmış hakkın istisnası olduğu dikkate alındığında temyize konu son kararda yapılan %40 oranında hakkaniyet indrimi yerinde görülmüş olup, bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 15.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.