KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2018/14430 E., 2018/26398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
97 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; davalı tarafın cevap dilekçesinde davacının görevini uzman yardımcısı olarak belirttiği anlaşılmakla, davalının temyiz itirazlarının reddiyle sonuç itibariyle usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 06/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/14430, K. 2018/26398, 6 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama