KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2018/14693 E., 2018/24846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2018
- Mahkemesi
- ... 5. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- İŞE İADE
- Mahkemesi
- ... 39. İş Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre ve özellikle davalıya ait iş yerinde depo sorumlusu olarak çalışan davacının bayilere yapılan satış karşılığında nakit para aldığı halde kendi kişisel kredi kartıyla ödeme yaparak şahsına dolaylı kredi sağladığı ve işvereni bankaya komisyon ödeme yükümlülüğüne soktuğu dikkate alındığında işverenin zararına da yol açan söz konusu eyleminin doğruluk ve bağlılığa uymayan bir davranış olduğu ve İş Kanunu'nun 25/II maddesi (e) fıkrası kapsamında olduğu anlaşılmakla sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, 19.11.2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/14693, K. 2018/24846, 19 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama