Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2018/15477 K.2018/26203

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 20/06/2018 tarihli ve 2017/13445 esas, 2018/15330 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacılar vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata bulunmadığı ve özellikle; dava dilekçesinde, muvazaa sebebiyle ücret miktarının emsal işçi ücreti esas alınarak tespit edilmesi hakkında bir iddia ve talebin yer almadığı; bilirkişi raporundaki hesaplamada işçiye fiilen ödenen ücret miktarının esas alındığı ve davacılar vekilinin söz konusu bilirkişi raporuna süresi içerisinde itiraz etmeyerek, bu bilirkişi raporu doğrultusunda 27/05/2014 tarihli dilekçesiyle davasını ıslah ettiği anlaşılmaktadır.

Davanın ıslah edilmesinden sonra, 09/10/2014 tarihli dilekçe sunularak bu kez muvazaa iddiasına dayanılmış ve buna göre emsal işçi ücretinin hesaplamada esas alınmasını amaçlar nitelikte talepte bulunulmuş ise de; varılan aşama itibariyle, hesaplamada farklı bir ücret miktarının esas alınmasına yol açacak nitelikteki talebin dikkate alınması mümkün değildir.