KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2018/16058 E., 2018/27817 K.·Dava Türü : İşe İade
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2018
- Mahkemesi
- ... 26. İş Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle davalı işverenin haklı fesih sebeplerinden 25/2-ı kanıtlanamamış ise de davacının aynı zamanda iş yerinde çalışma arkadaşlarına sinkaflı sözler sarfetmesi ( 25/2-d) gerekçe gösterilerek iş akdinin haklı sebeple feshedildiği, dinlenen davalı tanıklarının yeminli beyanlarında ve işverence tutulan tutanak içeriklerinde davacının sinkaflı sözler sarfederek iş arkadaşlarına hakaret ettiğinin açık olduğu, işverenin feshinin haklı sebebe dayandığı,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/16058, K. 2018/27817, 19 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama