Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2018/1628 K.2018/5806

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacının işe iade talebinin reddine karar verilmesi isabetli ise de feshin haklı nedeni mi yoksa geçerli nedene mi dayandığının belirtilmemiş olduğu, davacının iş akdinin terör örgütlerince veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin Milli Güvenliğine karşı faaliyette bulunulduğuna karar verilen yapı oluşum veya gruplara üyeliği iltisakı yahut irtibatı olduğu tespit edildiği gerekçesiyle feshedildiği,

davacı hakkında Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dolayı kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verildiği görülmekle iş ilişkisinin devam ettirilmesinin işveren açısından beklenemeyecek hale geldiğinin ve davacının iş akdinin şüphe nedeni ile geçerli nedenle feshedildiğinin anlaşılmasına göre sonucu itibariyle doğru olan kararın, bu değişik gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 05/03/2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.