KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2018/16501 E., 2019/976 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava...Dış. Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılmış ise de, yargılama sırasında şirketin isminin unvan değişikliği ile...Tic. A.Ş. olduğunun anlaşılmasına göre, bunun karar başlığında gösterilmesi mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan, davalının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ek gerekçe ile ONANMASINA, 15/01/2019 günü oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/16501, K. 2019/976, 15 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama