KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2018/2170 E., 2018/8054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; yıllık izin ücreti hakkında verilen red kararı üzerine davacının bu hususu baştan beri açıkça temyiz etmesine rağmen ilk temyiz incelemesinde Dairemizin 2013/12957 esas 2014/16971 karar sayılı 12.06.2014 tarihli bozma ilamında yıllık izin ücreti yönünden bozma kapsamı dışında tutulmasının sehven hatalı olduğu,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/2170, K. 2018/8054, 28 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama