KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2018/2366 E., 2018/12055 K.·Bölge Adliye
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Hukuk Dairesi
- Dava türü
- İŞE İADE
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesine göre “Bölge Adliye Mahkemesinin para ile değerlendirilemeyen dava ve işler hakkındaki kararları ile miktar veya değeri kırk bin Türk lirasını geçen davalar hakkındaki nihaî kararlara karşı tebliğ tarihinden başlayarak sekiz gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir.”
Bu süre içinde temyiz dilekçesi hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. Sekiz günlük süre içinde temyiz edilmeyen, temyiz defterine kaydı yapılmayan veya verilen kesin süre içinde temyiz harç ve gideri yatırılmayan kararlar kesinleşmiş olur.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 75. maddesine göre “Dava için birden fazla vekil görevlendirilmiş ise vekillerden her biri, vekâletten kaynaklanan yetkileri, diğerinden bağımsız olarak kullanabilir. Aksi yöndeki sınırlamalar, karşı taraf bakımından geçersizdir.”
1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 56. maddesinin beşinci fıkrasına göre de “Avukatlar veya avukatlık ortaklığı başkasını tevkil etme yetkisini haiz oldukları bütün vekâletnamelerini kapsayacak şekilde bir başka avukata veya avukatlık ortaklığına vekâletname yerine geçen yetki belgesi verebilir. Bu yetki belgesi vekâletname hükmündedir.”
Dosya içeriğine göre davalı asil tarafından düzenlenen vekaletname ile başka vekil tayinine de yetkili kılınan davalı vekili Av. ... tarafından düzenlenen usulüne uygun yetki belgesi ile Av. ...’da yetkili kılınmıştır.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/2366, K. 2018/12055, 17 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama