KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2018/3671 E., 2018/10506 K.·Bölge Adliye
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Hukuk Dairesi
- Dava türü
- İŞE İADE
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle dosya kapsamından davacının işletme hesap uzman memuru olarak çalıştığı sabit olup, davalı tarafından davacıya tebliğ edilen 05.06.2015 tarihli fesih bildiriminde davacının çalıştığı hesap uzman memurluğunun kapatıldığından dolayı iş sözleşmesinin feshedildiğinin açık ve kesin bir biçimde bildirilmiş olmasına rağmen davacının başka bir bölümde çalıştırılıp çalıştırılmayacağının ve belirtilen niteliklerine uygun kadroların olup olmadığı araştırılmadan iş akdinin feshedilmiş olmasının feshin son çare ilkesine aykırılık teşkil ettiği anlaşılmakla,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/3671, K. 2018/10506, 3 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama