KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2018/4621 E., 2018/8406 K.·Bölge Adliye
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2018
- Mahkemesi
- 9. Hukuk Dairesi
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle davalı işveren ... Organize Sanayi Bölgesi olmasına karşın gerekçeli kararda davalının ... Organize Sanayi Bölgesi Yönetimi olarak yer alması hatalı ise de bu hususun mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmesine göre bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, 29/03/2018tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/4621, K. 2018/8406, 29 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama