KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2018/4833 E., 2018/9509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- İŞE İADE
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle bekletici mesele yapılan ... 6. İş Mahkemesinin 2014/1103 esas sayılı dosyasından verilen muvazaa tespitine itirazın reddine dair hükmün Dairemizin 2018/342 esas -2018/1618 karar sayılı ilamıyla 05.02.2018 tarihinde onanarak kesinleştiğinin anlaşılmasına göre, davalı .... Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazının reddi ile kararın belirtilen gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24/04/2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/4833, K. 2018/9509, 24 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama