KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2018/5418 E., 2019/82 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ocak 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı ve davalılardan ... vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle her ne kadar Mahkemece daha önce tesis edilen kararın usulden bozulması nedeni davacının bozmadan sonra ıslah yoluna başvurabileceği belirtilmiş ise de;
hüküm fıkrasında sadece dava dilekçesi ile talep edilen alacaklar için hüküm kurulmuş olup, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 04/02/1948 tarih ve 1944/10 esas, 1948/3 karar ve yine Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 13/05/2016 tarih ve 2015/1 esas ve 2016/1 karar sayılı sayılı kararı uyarınca bozmadan sonra ıslah yapılması mümkün olmadığından sonucu itibariyle doğru olan kararın bu değişik gerekçe ile ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığından, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 07.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/5418, K. 2019/82, 7 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama